Políticas de Ética

Código de Ética para la Revista Discimus basado en las Directrices de COPE
 
 
La Revista Discimus se compromete a mantener los más altos estándares de integridad y ética en la publicación académica. Inspirados en las directrices de COPE (Committee on Publication Ethics), hemos desarrollado este código de ética para orientar a nuestros editores, autores y revisores en sus responsabilidades éticas durante el proceso de publicación.
 

Originalidad

  • Los autores deben garantizar que los manuscritos enviados son trabajos originales y que no han sido publicados previamente ni están siendo considerados para publicación en otro medio.

Autoría

  • Todos los que han hecho contribuciones significativas al trabajo deben ser listados como autores. No se deben añadir nombres de autores que no han contribuido significativamente.

Reconocimiento de fuentes

  • Los autores deben citar adecuadamente las obras que han influido en la determinación de la naturaleza de su trabajo.

Conflicto de intereses

  • Cualquier interés financiero o personal que pueda influir en los resultados o interpretaciones de su manuscrito debe ser revelado.

Errores en trabajos publicados

  • Si un autor descubre un error significativo o inexactitud en su obra publicada, es su obligación notificarlo a la revista y colaborar para corregir el artículo.

Plagio

  • Los manuscritos deben ser trabajos originales. Cualquier forma de plagio no será tolerada y resultará en el rechazo inmediato del artículo.

Proceso de revisión por pares

  • Todos los artículos enviados serán revisados por expertos en el área. Los revisores y autores deben mantener la confidencialidad del proceso.

Derechos del editor

  • El editor tiene el derecho de rechazar cualquier manuscrito por razones de calidad, ética o cualquier otro motivo válido, siempre y cuando estas razones se comuniquen claramente al autor.

Confidencialidad:* Toda información presentada en los manuscritos será tratada con estricta confidencialidad.

Transparencia

  • Toda decisión tomada por los revisores o editores será comunicada a los autores con sus respectivas razones.

Respeto

  • Se espera que tanto autores como revisores mantengan un lenguaje respetuoso y profesional en todas sus comunicaciones.

No discriminación

  • No se permitirá ninguna forma de discriminación en base a raza, género, religión, nacionalidad, orientación sexual, etc.
 
Responsabilidades de los Editores:
 
1. Imparcialidad: Los editores deben evaluar los manuscritos únicamente por su mérito académico y su relevancia para el ámbito de la revista, sin discriminación por raza, género, orientación sexual, creencia religiosa, origen étnico, nacionalidad o la filosofía política de los autores.
2. Confidencialidad: Los editores y el personal editorial no revelarán información sobre un manuscrito enviado a nadie más allá del autor correspondiente, revisores, asesores editoriales y la editorial.
3. Divulgación y conflictos de interés: Los editores no utilizarán contenido de manuscritos no publicados en su propia investigación sin el consentimiento expreso por escrito del autor.
 
Responsabilidades de los Revisores:
 
1. Contribución a las Decisiones Editoriales: La revisión por pares ayuda al editor a tomar decisiones editoriales y, a través de las comunicaciones editoriales con el autor, también puede asistir al autor a mejorar el papel.
2. Puntualidad: Cualquier revisor seleccionado que se sienta no calificado para revisar la investigación reportada en un manuscrito o sepa que su pronta revisión será imposible deberá notificar al editor y excusarse del proceso de revisión.
3. Confidencialidad: Cualquier manuscrito recibido para revisión debe ser tratado como un documento confidencial.
4. Estándares de Objetividad: Las revisiones deben realizarse objetivamente. La crítica personal al autor es inapropiada.
 
Responsabilidades de los Autores:
 
1. Normas de Reporte: Los autores de informes de investigación original deben presentar un relato preciso del trabajo realizado, así como una discusión objetiva de su significancia.
2. Acceso a Datos y Retención: Los autores podrían ser solicitados a proporcionar los datos brutos de su estudio junto con el artículo para revisión editorial, y deberían estar preparados para proporcionar acceso público a dichos datos.
3. Originalidad y Plagio: Los autores deben asegurarse de que han escrito obras completamente originales.
4. Publicación Múltiple, Redundante o Concurrente: Los autores no deben publicar manuscritos describiendo esencialmente la misma investigación en más de una revista.
 
Procedimientos para Lidiar con Conductas No Éticas:
 
1. Identificación de Conducta No Ética: La mala conducta en la publicación puede ser identificada y llevada a la atención del editor y editora en jefe en cualquier momento.
2. Investigación: El editor facilitará una investigación justa y apropiada y consultará a COPE para orientación.
3. Resoluciones: Incluyen la corrección de la publicación, la retractación, la expresión de preocupación o la eliminación.
 
Este Código de Ética es un documento vivo, destinado a evolucionar y adaptarse a las necesidades cambiantes de la comunidad académica y los estándares éticos de la publicación. La Revista Discimus se compromete a revisarlo periódicamente para garantizar su alineación con las prácticas editoriales más éticas y responsables.