Educational practices in vulnerable contexts: a reflection from the perspective of complex thought

Main Article Content

Fabian Andrey Zarta Rojas
https://orcid.org/0000-0001-5536-3712
Nelly Johana Urrutia Caicedo
https://orcid.org/0009-0004-5955-9893

Abstract

The aim of this article is to trace 21st-century educational practices through the lens of complex thinking in vulnerable contexts and explore what this approach has to offer. The following points of reflection were proposed for the development of this article: (a) radical contextualism in vulnerable populations; (b) implementing complex thinking in classrooms; and (c) critical thinking in vulnerable contexts. The following conclusion was reached: radical contextualism and complex thinking allow education in vulnerable areas to transcend its traditional function, becoming a means to reduce inequality, promote meaningful learning, and contribute to social transformation from a holistic and culturally grounded perspective. In short, developing complex thinking in fragile contexts is fundamental in equipping students with the necessary skills to break cycles of exclusion, build autonomy, and lead processes of social change.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section

Experiencias Pedagógicas

Author Biographies

Fabian Andrey Zarta Rojas, Corporación Universitaria Minuto de Dios

Doctor en Pensamiento Complejo, Multiversidad Mundo Real Edgar Morin. Magíster en Estudios Sociales y Culturales, Universidad El Bosque. Maestrando en Psicoanálisis, Subjetividad y Cultura, Universidad Nacional de Colombia. Especialista en Literatura: Producción de Textos e Hipertextos, Pontificia Universidad Bolivariana. Afiliación: Docente-Investigador de la Corporación Universitaria Minuto de Dios (UNIMINUTO). Orcid: https://orcid.org/0000-0001-5536-3712. Fabian.Zarta@uniminuto.edu; Fzarta@unbosque.edu.co

Nelly Johana Urrutia Caicedo, Corporación Universitaria Minuto de Dios

investigadora

References

Bourdieu, P. (1998). La distinción: Criterio y bases sociales del gusto. Taurus.

Bruner, J. S. (1963). El proceso de la educación. UTEHA.

Bruner, J. S. (2006). In search of pedagogy: Volume I. The selected works of Jerome Bruner, 1957–1978. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203088609

Carrera, B., & Mazzarella, C. (2001). Vygotsky: Enfoque sociocultural. Educere, 5(13), 41–44.

De Jesús, M. I., Andrade, R., Martínez, D. R., & Méndez, R. (2007). Re-pensando la educación desde la complejidad. Polis: Revista Latinoamericana, 6(16), 1–13.

Deleuze, G., & Guattari, F. (2004). Mil mesetas: Capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos.

Díaz López, C., & Pinto Loría, M. de L. (2017). Vulnerabilidad educativa: Un estudio desde el paradigma socio crítico. Praxis Educativa, 21(1), 46–54. https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2017-210105

Freire, P. (2010). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.

García-Ruiz, R., Bonilla-del-Río, M., & Diego-Mantecón, J. M. (2018). Gamificación en la escuela 2.0: Una alianza educativa entre juego y aprendizaje. En A. Torres-Toukoumidis y L. M. Romero-Rodríguez (Eds.), Gamificación en Iberoamérica: Experiencias desde la comunicación y la educación (pp. 71–95). Editorial Universitaria Abya-Yala.

Giroux, H. A. (2005). Estudios culturales, pedagogía crítica y democracia radical. Editorial Popular.

Grossberg, L. (2016). Los estudios culturales como contextualismo radical. Intervenciones en Estudios Culturales, 2(3), 33–44.

Guilar, M. E. (2009). Las ideas de Bruner: “De la revolución cognitiva” a la “revolución cultural”. Educere, 13(44), 235–241.

Lacan, J. (1977). El seminario de Jacques Lacan: Libro 11. Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. Barral Editores.

Maturana, H. R., & Varela, F. J. (1991). Autopoiesis and cognition: The realization of the living (Vol. 42). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-009-8947-4

Mediero González, A. (2018). ¿Cómo evaluar y calificar en el área de plástica? Una experiencia de éxito en educación primaria. En A. Ramírez García y M. P. Gutiérrez Arenas (Coords.), La evaluación educativa: Entre la emoción y la razón (pp. 65–72). Don Folio.

Millán Torres, R. A. (2015). “Todo hacer es conocer”: Una invitación a superar la brecha generacional en la escuela tradicional. Filo de Palabra, (12).

Morin, E. (1974). El paradigma perdido: Ensayo de bioantropología. Kairós.

Morin, E. (2007). Complejidad restringida y complejidad generalizada, o las complejidades de la complejidad. Utopía y Praxis Latinoamericana, 12(38), 107–119.

Morin, E. (2018). El método 3: El conocimiento del conocimiento. Cátedra.

Reyes Sánchez, R. (2021). Reseña: hooks, b. (2021). Enseñar a transgredir: La educación como práctica de libertad. Capitán Swing. Revista SOMEPSO, 6(2), 173–182.

Sarlé, P. M. (2006). Enseñar el juego y jugar la enseñanza. Paidós.

Urquijo Angarita, M. J. (2014). La teoría de las capacidades en Amartya Sen. Edetania: Estudios y Propuestas Socioeducativos, (46), 63–80.