A terra que nos alimenta: análise do pH e das propriedades físicas do solo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.61447/20250630/ART14

Palavras-chave:

aprendizagem colaborativa, química do solo, ensino médio , saberes comunitários, milho, Guerrero

Resumo

O artigo apresenta uma prática de investigação científica colaborativa desenvolvida no Centro EMSaD 090 de Tlatlauquitepec, Atlixtac, Guerrero, com o objetivo de determinar a aptidão de três solos locais para o cultivo de milho por meio da análise do pH e da avaliação da textura. A experiência situa-se em um contexto rural e indígena no qual o milho constitui um eixo econômico, alimentar e cultural, e no qual os saberes comunitários sobre a terra oferecem um recurso pedagógico central para o ensino de ciências. Metodologicamente, adotou-se um desenho de pesquisa-ação educacional com abordagem qualitativo-descritiva, com a participação de 36 estudantes do terceiro semestre durante novembro e dezembro de 2025. As equipes coletaram amostras em três locais representativos do território, analisaram o pH com tiras reativas, classificaram a textura do solo pelo método da fita e sistematizaram suas observações em cadernos de campo. Os resultados evidenciaram que o local com cobertura florestal de pinheiro-carvalho, textura argilosa e pH entre 6,0 e 6,5 apresentou as condições mais favoráveis para o cultivo de milho, enquanto os demais solos requerem correções diferenciadas devido a limitações físicas, químicas ou ao desgaste associado ao monocultivo. A experiência demonstrou que a articulação entre conhecimento científico escolar e saber agrícola comunitário favorece aprendizagens situadas, fortalece a participação estudantil e legitima diferentes formas de compreensão do território. Conclui-se que esse tipo de prática contribui para uma educação científica contextualizada, colaborativa e socialmente pertinente. Além disso, projeta a escola como espaço de diálogo intergeracional, pesquisa territorial e construção coletiva do conhecimento.

Biografia do Autor

  • Conrado Aldehir de Jesús Sánchez, CECYTE GUERRERO

    Mtro. Conrado Aldehir De Jesús Sánchez

    1. PERFIL ACADÉMICO Y CERTIFICACIONES

    Profesional con una formación interdisciplinaria que combina las ciencias exactas y naturales con la innovación pedagógica y tecnológica.

    • Maestría en Tecnología Digital para la Educación (2021-2023) por la Universidad Digital del Estado de México (Cédula: 11664574).

    • Ingeniería Forestal (2011-2015) por la Universidad Intercultural del Estado de Guerrero (Cédula: 14112467).

    • Diplomado en Innovación Pedagógica (Universidad de Málaga / COSFAC-SEP), especializado en el Marco Curricular Común (MCCEMS).

    • Diplomado en Resolución de Conflictos para la Cultura de Paz (Secretaría de Bienestar), con enfoque en mediación y cohesión social.

    2. TRAYECTORIA DOCENTE Y GESTIÓN ACADÉMICA

    Cuenta con más de 8 años de experiencia en el sector educativo, destacando su labor en:

    • Nivel Superior (UVEGRO, 2025-Presente): Docente y diseñador curricular en las áreas de Ciencias Ambientales, Ecología Básica y Gestión de Riesgos.

    • Nivel Medio Superior (EMSAD 090 y 053, 2017-2025): Responsable del área de Ciencias Naturales, Experimentales y Tecnología. Ha liderado proyectos de vinculación científica como «La fruta: una dulce aventura de conocimiento» en colaboración con el Centro de Investigación Científica de Yucatán (CICY).

    3. INVESTIGACIÓN Y PRODUCCIÓN CIENTÍFICA

    Reconocido por su capacidad de generación de conocimiento científico y su vinculación con el desarrollo regional:

    • Membresía: Investigador activo del Padrón Estatal de Investigadores (PEI) del Estado de Guerrero (Vigencia 2026, Folio 26/2769).

    • Publicaciones Relevantes:

      • “Plantas medicinales de la comunidad de Tlatlauquitepec, Atlixtac” (Revista Foro de Estudios Sobre Guerrero, 2023).

      • “Estrategias utilizadas por jóvenes Tlapanecos para resolver problemas liberados de la Prueba Pisa” (Revista El Consejo, 2022).

    • Participación en Foros: Ponente internacional en congresos de Innovación y Sustentabilidad, y participante en el International Workshop on Energy Conversion and Storage (IWECS 2023) del IPN.

    4. ÁREAS DE ESPECIALIZACIÓN Y LÍNEAS DE INTERÉS

    Su trabajo se centra en la intersección de:

    1. Ambientes Multimodales: Aplicación de TICCAD para fortalecer la educación a distancia y presencial.

    2. Sustentabilidad y Etnomedicina: Rescate de conocimientos tradicionales y manejo de ecosistemas.

    3. Mediación Educativa: Implementación de estrategias de justicia restaurativa en entornos escolares de la Nueva Escuela Mexicana (NEM).

    5. COMPETENCIAS TÉCNICAS
    • Diseño instruccional basado en Metodologías Activas y Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA).

    • Dominio de plataformas de gestión educativa y herramientas de análisis de datos.

    • Comprensión lectora del idioma inglés (Nivel B1).

Referências

Aikenhead, G. S. y Jegede, O. J. (1999). Cross-cultural science education: A cognitive explanation of a cultural phenomenon. Journal of Research in Science Teaching, 36(3), 269–287. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2736(199903)36:3<269::AID-TEA1>3.0.CO;2-Q

Brady, N. C. y Weil, R. R. (2008). The nature and properties of soils (14.ª ed.). Prentice Hall.

Elliot, J. (1993). El cambio educativo desde la investigación-acción. Morata.

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). (2009). Guía para la descripción de suelos (4.ª ed.). FAO. https://www.fao.org/3/a0541s/a0541s.pdf

González-Gaudiano, E. (2012). La educación ambiental en la región latinoamericana: una mirada retrospectiva y prospectiva. Tópicos en Educación Ambiental, 8(1), 6–18.

Johnson, D. W., Johnson, R. T. y Holubec, E. J. (1994). El aprendizaje cooperativo en el aula. Paidós.

Lave, J. y Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511815355

Moje, E. B., Ciechanowski, K. M., Kramer, K., Ellis, L., Carrillo, R. y Collazo, T. (2004). Working toward third space in content area literacy: An examination of everyday funds of knowledge and discourse. Reading Research Quarterly, 39(1), 38–70. https://doi.org/10.1598/RRQ.39.1.4

Moll, L. C., Amanti, C., Neff, D. y González, N. (1992). Funds of knowledge for teaching: Using a qualitative approach to connect homes and classrooms. Theory into Practice, 31(2), 132–141. ttps://doi.org/10.1080/00405849209543534

Vygotski, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.

Publicado

2026-07-04