Avaliação de Artigos
1. Submissão de Manuscritos e Confidencialidade
Quando um manuscrito é submetido à Revista Discimus, a equipe editorial assegura a proteção da identidade dos autores. Todos os dados identificáveis (nomes, e-mails, afiliações e agradecimentos) são removidos antes do início da avaliação. Todo o fluxo de trabalho é realizado exclusivamente por meio da plataforma on-line, garantindo transparência e confidencialidade em todas as etapas.
2. Verificação de Originalidade (Turnitin)
Para manter os mais altos padrões éticos e assegurar a originalidade, todos os manuscritos são analisados com o Turnitin. O procedimento é o seguinte:
-
Formatos aceitos: arquivos em Word ou PDF.
-
Índice de similaridade: um percentual inferior a 15% é aceitável, desde que as coincidências estejam devidamente citadas e não comprometam seções essenciais como metodologia, discussão ou conclusões.
-
Coincidências relevantes: atenção especial é dada às introduções, discussões e conclusões.
-
Plágio: a detecção de plágio implica na rejeição imediata do manuscrito.
-
Prazos: o relatório inicial é gerado em até 7 dias úteis após a submissão. Caso haja observações, os autores dispõem de 10 dias úteis para reenviar a versão corrigida.
3. Inteligência Artificial e Publicação Acadêmica
A Revista Discimus reconhece o impacto crescente da Inteligência Artificial (IA) na produção científica e adota uma política clara sobre seu uso:
-
Detecção de conteúdo gerado por IA: ferramentas como o Turnitin e equivalentes serão utilizadas para identificar textos produzidos automaticamente.
-
Uso declarado e transparente: os autores devem informar explicitamente se utilizaram IA para redação, revisão linguística, processamento de dados ou visualização de resultados.
-
Avaliação editorial: o uso de IA é aceitável somente quando não substitui a contribuição intelectual dos autores e é reportado de forma transparente no manuscrito.
-
Explicação obrigatória: caso seja detectado um alto percentual de texto gerado por IA sem declaração prévia, o manuscrito será devolvido para esclarecimentos ou rejeitado, conforme a gravidade.
-
Compromisso ético: a Discimus promove o uso responsável da IA, em consonância com sua missão de defender a ciência aberta, colaborativa e honesta.
4. Revisão por Pares (Duplo-Cego)
O processo de avaliação segue o modelo de revisão por pares duplo-cego, assegurando imparcialidade e rigor:
-
Seleção de revisores: especialistas na área do manuscrito, sem vínculos com os autores e livres de conflitos de interesse.
-
Critérios de avaliação: originalidade, relevância temática, consistência metodológica, qualidade dos resultados e coerência argumentativa.
-
Comunicação com os autores: os comentários dos revisores são anônimos, construtivos e orientados à melhoria do manuscrito.
-
Divergências: em caso de pareceres conflitantes, pode ser solicitada uma terceira avaliação ou consulta a um especialista.
-
Decisão final: o Comitê Editorial determina a aceitação, a necessidade de revisões (maiores ou menores) ou a rejeição.
Relatório Acadêmico de Feedback: Cada autor receberá um relatório acadêmico consolidado que sintetiza as observações e sugestões dos avaliadores. Este documento tem como objetivo orientar, de forma clara e detalhada, as melhorias necessárias, fortalecendo tanto a qualidade do manuscrito quanto a formação investigativa dos autores.
5. Prazo Editorial
O tempo estimado entre a submissão do manuscrito e a decisão final é de aproximadamente 6 a 24 semanas. Esse período pode variar, pois a revisão por pares é um processo voluntário em que a qualidade e o rigor prevalecem sobre a rapidez.
Declaração Final
O processo de avaliação da Revista Discimus garante que cada artigo publicado atenda aos mais altos padrões de qualidade, originalidade e integridade acadêmica, fortalecendo o compromisso da revista com a ciência aberta e a democratização do conhecimento.