The land that feeds us: analysis of soil pH and physical properties to assess suitability for maize cultivation through a collaborative learning practice at the EMSaD 090 Center in Tlatlauquitepec, Atlixtac, Guerrero, Mexico

Main Article Content

Conrado Aldehir de Jesús Sánchez
https://orcid.org/0000-0002-1523-2846

Abstract

The article presents a collaborative scientific inquiry practice carried out at the EMSaD 090 Center in Tlatlauquitepec, Atlixtac, Guerrero, aimed at determining the suitability of three local soils for maize cultivation through pH analysis and texture assessment. The experience is situated in a rural and Indigenous context where maize constitutes an economic, nutritional, and cultural axis, and where community knowledge about the land offers a central pedagogical resource for science education. Methodologically, the study adopted an educational action research design with a qualitative-descriptive approach, involving 36 third-semester students during November and December 2025. The teams collected samples from three representative sites within the territory, analyzed pH using reactive strips, classified soil texture through the ribbon method, and systematized their observations in field notebooks. The results showed that the site with pine-oak forest cover, clay texture, and pH values between 6.0 and 6.5 presented the most favorable conditions for maize cultivation, while the other soils require differentiated amendments due to physical and chemical limitations or degradation associated with monocropping. The experience demonstrated that the articulation between school-based scientific knowledge and community agricultural knowledge fosters situated learning, strengthens student participation, and legitimizes diverse ways of understanding the territory. It is concluded that these types of practices contribute to contextualized, collaborative, and socially relevant science education. In addition, they project the school as a space for intergenerational dialogue, territorial research, and the collective construction of knowledge.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section

Research Article

Author Biography

Conrado Aldehir de Jesús Sánchez, CECYTE GUERRERO

Mtro. Conrado Aldehir De Jesús Sánchez

1. PERFIL ACADÉMICO Y CERTIFICACIONES

Profesional con una formación interdisciplinaria que combina las ciencias exactas y naturales con la innovación pedagógica y tecnológica.

  • Maestría en Tecnología Digital para la Educación (2021-2023) por la Universidad Digital del Estado de México (Cédula: 11664574).

  • Ingeniería Forestal (2011-2015) por la Universidad Intercultural del Estado de Guerrero (Cédula: 14112467).

  • Diplomado en Innovación Pedagógica (Universidad de Málaga / COSFAC-SEP), especializado en el Marco Curricular Común (MCCEMS).

  • Diplomado en Resolución de Conflictos para la Cultura de Paz (Secretaría de Bienestar), con enfoque en mediación y cohesión social.

2. TRAYECTORIA DOCENTE Y GESTIÓN ACADÉMICA

Cuenta con más de 8 años de experiencia en el sector educativo, destacando su labor en:

  • Nivel Superior (UVEGRO, 2025-Presente): Docente y diseñador curricular en las áreas de Ciencias Ambientales, Ecología Básica y Gestión de Riesgos.

  • Nivel Medio Superior (EMSAD 090 y 053, 2017-2025): Responsable del área de Ciencias Naturales, Experimentales y Tecnología. Ha liderado proyectos de vinculación científica como «La fruta: una dulce aventura de conocimiento» en colaboración con el Centro de Investigación Científica de Yucatán (CICY).

3. INVESTIGACIÓN Y PRODUCCIÓN CIENTÍFICA

Reconocido por su capacidad de generación de conocimiento científico y su vinculación con el desarrollo regional:

  • Membresía: Investigador activo del Padrón Estatal de Investigadores (PEI) del Estado de Guerrero (Vigencia 2026, Folio 26/2769).

  • Publicaciones Relevantes:

    • “Plantas medicinales de la comunidad de Tlatlauquitepec, Atlixtac” (Revista Foro de Estudios Sobre Guerrero, 2023).

    • “Estrategias utilizadas por jóvenes Tlapanecos para resolver problemas liberados de la Prueba Pisa” (Revista El Consejo, 2022).

  • Participación en Foros: Ponente internacional en congresos de Innovación y Sustentabilidad, y participante en el International Workshop on Energy Conversion and Storage (IWECS 2023) del IPN.

4. ÁREAS DE ESPECIALIZACIÓN Y LÍNEAS DE INTERÉS

Su trabajo se centra en la intersección de:

  1. Ambientes Multimodales: Aplicación de TICCAD para fortalecer la educación a distancia y presencial.

  2. Sustentabilidad y Etnomedicina: Rescate de conocimientos tradicionales y manejo de ecosistemas.

  3. Mediación Educativa: Implementación de estrategias de justicia restaurativa en entornos escolares de la Nueva Escuela Mexicana (NEM).

5. COMPETENCIAS TÉCNICAS
  • Diseño instruccional basado en Metodologías Activas y Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA).

  • Dominio de plataformas de gestión educativa y herramientas de análisis de datos.

  • Comprensión lectora del idioma inglés (Nivel B1).

How to Cite

de Jesús Sánchez, C. A. (2026). The land that feeds us: analysis of soil pH and physical properties to assess suitability for maize cultivation through a collaborative learning practice at the EMSaD 090 Center in Tlatlauquitepec, Atlixtac, Guerrero, Mexico. Discimus. Revista Digital De Educación, 5(2), 97-108. https://doi.org/10.61447/20250630/ART14

References

Aikenhead, G. S. y Jegede, O. J. (1999). Cross-cultural science education: A cognitive explanation of a cultural phenomenon. Journal of Research in Science Teaching, 36(3), 269–287. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2736(199903)36:3<269::AID-TEA1>3.0.CO;2-Q

Brady, N. C. y Weil, R. R. (2008). The nature and properties of soils (14.ª ed.). Prentice Hall.

Elliot, J. (1993). El cambio educativo desde la investigación-acción. Morata.

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). (2009). Guía para la descripción de suelos (4.ª ed.). FAO. https://www.fao.org/3/a0541s/a0541s.pdf

González-Gaudiano, E. (2012). La educación ambiental en la región latinoamericana: una mirada retrospectiva y prospectiva. Tópicos en Educación Ambiental, 8(1), 6–18.

Johnson, D. W., Johnson, R. T. y Holubec, E. J. (1994). El aprendizaje cooperativo en el aula. Paidós.

Lave, J. y Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511815355

Moje, E. B., Ciechanowski, K. M., Kramer, K., Ellis, L., Carrillo, R. y Collazo, T. (2004). Working toward third space in content area literacy: An examination of everyday funds of knowledge and discourse. Reading Research Quarterly, 39(1), 38–70. https://doi.org/10.1598/RRQ.39.1.4

Moll, L. C., Amanti, C., Neff, D. y González, N. (1992). Funds of knowledge for teaching: Using a qualitative approach to connect homes and classrooms. Theory into Practice, 31(2), 132–141. ttps://doi.org/10.1080/00405849209543534

Vygotski, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.